Шкурик (shcyric) wrote in nomen_feodalizm,
Шкурик
shcyric
nomen_feodalizm

Category:

Краткий курс номенклатурного феодализма. Введение

Оригинал взят у p0pik0ff в Краткий курс номенклатурного феодализма.


Введение.

Самой скрываемой от обывателя тайной современного общества является принцип его социального устройства. На сокрытие этого принципа брошена вся интеллектуальная мощь бывшего V управления КГБ СССР. (Кстати, кто знает, как сейчас в эпоху "вседозволенности и свободного интернета" это управление называется?!) Многие тысячи, оплачиваемых этим управлением, ЖЖурнашлюшек участвуют в госпрограмме "Дымовая завеса": борются с "роспилом", "партией жуликов и воров", сионистами, антисемитами, олигархами, коммунистами.....
На экранах мониторов - примитивнейший бред, а ведь в него кто-то верит.
И ведь  это происходит не в убогой USA....
 Дебилизм демонстрируют отнюдь не афроамериканцы,  не евреи  (стремительно впавшие в дикость после отрыва от русской Культуры), не немцы, променявшие Канта на Майкла Джексона, а русские: не так давно, самый политизированный народ мира, поголовно изучавший марксистско-ленинскую философию и "Краткий курс Истории  ВКП(б).....


В этой связи, выполняя Указания видной деятельницы  международного правозащитного движения Председательницы КМС [info]mary_bred_show,   ИАО КМСС НАЧИНАЕТ ПРОМЫВКУ МОЗГА:
предлагаемая читателю работа Информационно-аналитического отдела КМСС  требует внимательного прочтения.
Если с первого беглого ознакомления по диагонали нашему читателю-жжисту все покажется не правильным - значит, он не понял чего-то важного. Необходимо отложить статью, внимательно проработать Документы и материалы КМСС и, после этого,  перечитать и ЗАКОНСПЕКТИРОВАТЬ настоящую работу.

Авторский коллектив ИАО КМСС  не ставил своей целью осуществить конъектурные сиюминутные политические задачи, не ставил задач внешне грамотного цитирования Великого Ленина и  Гитлера, согласно которому Третий рейх,  "являлся национал-социалистическим государством" (Ха-ха!  Вам это ничего не напоминает?).
Мы поставили свой целью всего лишь определить понятие НОМЕНКЛАТУРНЫЙ ФЕОДАЛИЗМ при сохранении формально строгого подхода к формулировке определений.
Итак, НОМЕНКЛАТУРНЫЙ ФЕОДАЛИЗМ  - это НЕ государственный, олигархический капитализм  в одной отдельно взятой стране. Это новый ПРОГРЕССИВНЫЙ общественный строй, победивший во всех развитых странах мира. НОМЕНКЛАТУРНЫЙ ФЕОДАЛИЗМ  - это тоталитарный общественный строй, использующий самые передовые технологии управления обществом. В т.ч. все технологии, выработанные предшествующими общественными формациями, такие технологии,  как корпоративный союз (социальное партнерство) национальной буржуазии и национального пролетариата (всех этих программистов, сисадминов и пр. офисного планктона), основанное на непререкаемом авторитете НОМЕНКЛАТУРНЫХ ФЕОДАЛОВ.
Принимаемой всеми, без исключения социальными стратами идеологии феодализма, даже в его самой извращённой форме.
После такого определения НОМЕНКЛАТУРНОГО ФЕОДАЛИЗМА, авторы в следующих частях исследования перейдут к  феодальному способу производства.
Если Вы прочитали это, и Вы, таки, не согласились  с нами  практически нигде, то отметьте для себя, что у Вас, наш дорогой читатель, путаница в голове, и Вам следует начать читать статью сначала.
 Итак, НОМЕНКЛАТУРНЫЙ ФЕОДАЛИЗМ заимствует не только терминологию предшествующих общественных формаций, но и их идеологию. Это даёт возможность номенфеодалам  МИМИКРИРОВАТЬ под "капитализм" в USA, под "сталинизм" в России, под "брежневизм" в Белоруссии, под "сионизм" в Израиле.....
Вчитайтесь еще раз: "шведский социализм", «тоталитарный строй», «корпоративный союз», «государственный капитализм», «социальное партнерство» - бред какой-то. Все эти понятия никакого отношения к науке не имеют. Вот почему Вам придется сначала покопаться в других источниках, определяющих современный общественный строй, установившийся в развитых странах мира, а затем, поскольку Вам не удастся найти что-нибудь приемлемое, поднатужиться и всё-таки прочитать нашу работу.

Попытка определить НОМЕНКЛАТУРНЫЙ ФЕОДАЛИЗМ не предпринималась никем и никогда до появления настоящей работы.
Предшественников у авторов нет.
Нет и помощников - тех верных холопов номфеодалов, кто нам нагло, верно служа номфеодалам всячески мешал, тех, кто клеветал на нас СУПу, мы не перечислим, потому что список получится очень длинный.....

Мы понимаем, что сейчас СЛОЖНОЕ время. В мире  нарастает классовая борьба, на порядок (по сравнению с эпохой застолья) возросла угроза мировой термоядерной войны. Многие представители высших ступенек феодальной лестницы, в том числе и бывшие Президенты СССР, России, USA, Германии занялись форматированием общественного мнения. Дошло до того, что лично Президент России ОБЯЗАЛ номфеодалов ВЕСТИ БЛОГИ.

Не многочисленные  независимые исследователи, ввязавшись в спровоцированные жж-шлюхами обсуждения "росипла", "кавказа", "сталинизма" не обсуждают даже  вопроса о номенклатурном феодализме.

Нет общепринятого  определения современного общественного строя: в частности, АБСОЛЮТНО ОДИНАКОВЫЕ общественные формации России и Белоруссии в одном случае называются  "диктатурой олигархов", с другой "диктатурой последнего диктатора Европы".

Такие определения, по меньшей мере, малограмотны, потому что диктатура класса НОМЕНКЛАТУРНЫХ ФЕОДАЛОВ  - это, прежде всего, определенная экономическая политика.
 А олигархи и Лука  - это не класс, а в первом случае:
 - сборище деклассированных элементов, лишенных единых экономических интересов,
во втором случае:
- единица, чей голос "тоньше писка".
Соответственно, говорить о диктатуре олигархата в России и Батьки в Белоруссии  смысла нет.

Определение НОВОГО ОБЩЕСТВЕННОГО КЛАССА не может механически базироваться на статистических данных о численном составе номфеодалов не только из-за ЗАСЕКРЕЧЕННОСТИ такой информации,  и не потому что  значительное количество простых офисных рабочих и крестьян спят и видят себя на месте баронета  Миллера.
Также не потому что трудовые массы офисных хомячков примыкают к феодализму в силу своей общей неразвитости,  и не в связи с "предательской провокаторской политикой" их духовных ЖЖ-"вождей":  всех этих галковских, крыловых, навальных, "аммосовых" и прочих крамников.

ВСЁ ДЕЛО В ТОМ, ЧТО глобальная  идея номенклатурного феодализма ПРОГРЕССИВНА.
Вспомните хотя бы идею «горбачёвской перестройки».... (Идею не журнашлюх из "Огонька" и "Нового мира", а то, что обсуждалось в номенклатурных баньках с девочками-комсомолочками....)

С тех пор как Комитет матерей секретных сотрудников поднял вопрос об определении нового общественного строя наши привилегированные номенклатурные журнашлюхи  «поработали в ЖЖ» много, но жидко. При этом для номенклатурных шлюх , в отличии от КМСС, главным было не научное определение нового общественного строя, а отдых в Куршавеле рядом с Прохоровым - отсюда и результат.:-(.......(это слёзы)
Отсутствие у жж-шлюх фундаментального, основанного на "Кратком курсе" гуманитарного образования,  недостаток простой человеческой любознательности, иногда переходящей в научное мировоззрение, позволяет нам предположить, что они так же, как и представители ТВ, являются жертвами карательной психиатрии V управления.
{C}
Теперь о «номенклатурном феодализме».
Расшифруем, что это такое:  уже ранний Маркс писал о «государственном капитализме».  Именно здесь "собака порылась". Понятием «государственный капитализм»  маскируется власть НОВОГО ПРОГРЕССИВНОГО ГОСПОДСТВУЮЩЕГО КЛАССА - КЛАССА НОМЕНКЛАТУРНЫХ ФЕОДАЛОВ.
Власть  класса замаскирована под экономическую диктатуру бюрократии.

Новым стало, что в процессе общественного производства  возник  класс НЕЗАМЕНИМЫХ бюрократов-управляющих, ранее (в других формациях) осуществлявших  лишь ритуальные, БЛИЗКИЕ К ЖРЕЧЕСКИМ, функции.
Количество перерасло в качество.
Бюрократы стали классом  с едиными ЭКОНОМИЧЕСКИММИ интересами, отличными от интересов других участников производства: буржуазии, офисного пролетариата и просто пролетариата, крестьян.


Бюрократия  непосредственно занялась  производством товаров и услуг.
Не только занялась, но и доказала своё ПОЛНОЕ ПРЕВОСХОДСТВО над буржуазией в процессе такого производства.


(Продолжение следует)
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 11 comments